ES PARA NO CONFIAR EN EL CNE... Escrito por Armando Durán

Hugo Chávez pretende obligarnos a confiar ciegamente en la pulcritud del CNE, como si ese organismo no formara parte esencial de su grosera manipulación de la realidad político-electoral. Por ahora, como telón de fondo de las falsas encuestas que produce el régimen para meterles en la cabeza a sus seguidores que la paliza que le dará al “otro” en octubre será inmensa y definitiva, y para acusar a Henrique Capriles Radonski de golpista por negarse a reconocer de antemano los resultados que en su día ofrezca el ente comicial.

A este torcido razonamiento de Chávez se le ven todas las costuras, pero eso poco le importa. A fin de cuentas, su campaña no persigue el simple objetivo de convencer a nadie de nada, sino el de inquietar, agitar y enardecer a sus partidarios, al parecer, con la finalidad de ponerlos en pie de lucha para lo que pueda ocurrir el 7 de octubre.

Es preciso destacar que esta estratagema psicológica se fundamenta en la presunción equivocada que desde hace años se hacen algunos dirigentes de la oposición sobre una supuesta falta de madurez política de los venezolanos. De acuerdo con ese juicio falaz, lo mejor sería no llamar la atención de los electores sobre la amenaza que encarna el CNE. Para no asustar a nadie, argumentan. Y sonríen, ¿con picardía? Por fortuna, en el curso de los últimos días se percibe una leve pero creciente modificación de esta actitud y ya comienzan a señalarse notorias irregularidades en la gestión del CNE de cara a las elecciones de octubre. Todas estas observaciones, sin embargo, parten de la hipótesis de que el sistema electrónico de votar es en sí mismo confiable, y que si se logran suavizar ciertas aristas del procedimiento y a la vez se moviliza un ejército de testigos electorales suficientemente amplio como para abarcar todos los centros de votación, la preferencia final de los electores estará garantizada. Mentira podrida. Como si el único fraude posible se hiciera el mismo día de las elecciones, cuando todos sabemos que desde los tiempos de Francisco Carrasquero y Jorge Rodríguez el fraude del oficialismo siempre ha sido una operación continuada.

En la actualidad, mediante los mecanismos tramposos de seguir incrementando desmesuradamente el Registro Electoral con la Misión Identidad que le propuso Fidel Castro a Chávez en 2003 y que según el propio Chávez le salvó la vida a su Presidencia en el revocatorio, el uso sin control alguno de todos los recursos del Estado en favor de la candidatura del oficialismo, la confusión permanente que hace Chávez de sus derechos como Presidente y como candidato (peculado de uso, cadenas de radio y televisión a todas horas, uso ilegal de los espacios que los medios audiovisuales están obligados a facilitar gratuitamente a Conatel) y, por supuesto, el abuso sin freno ni medida del hegemónico sistema llamado de medios públicos de comunicación. Fraude, fraude flagrante e insolente, que altera notablemente el equilibrio de fuerzas que supuestamente debe existir para garantizar la transparencia real de un proceso electoral democrático. Y todo ello a la vista indiferente del CNE.

Media Venezuela se apresta, pues, a abordar bajo condiciones muy adversas (lo reitero, en eso consiste el verdadero fraude) la tarea de derrotar a Chávez en las urnas de octubre. Para transformar esta misión en un trámite menos imposible es importante que la oposición acentúe sus reclamos al CNE, que convierta esos reclamos en exigencias y que recurra a todos los procedimientos que autoriza la Constitución, incluido el derecho a la protesta pública y a la movilización ciudadana. Vaya, que para eludir la amenaza del CNE y el peligro de la abstención opositora, y estimular en cambio al votante que sueña con cambiar a Venezuela a defender desde hoy mismo su derecho de elegir, se impone decir la verdad, tal como no se cansan de hacer diariamente organizaciones de gran seriedad profesional, como Esdata o Súmate.

A estas alturas de la historia, si de algo sirve la experiencia es para no confiar en el CNE, depositar toda nuestra certezas sólo en la voluntad soberana del pueblo, como ha repetido en varias ocasiones Capriles Radonski, y denunciar en todo momento, incansablemente, sin tregua y a tambor batiente, las acciones inaceptables del CNE, encaminadas a arrebatarles a los votantes de la oposición, en nombre de la revolución y de la lucha de clases, aunque sólo sea por aquello de que “la burguesía apátrida no volverá jamás a gobernar en Venezuela”, sus más esenciales derechos electorales.
Escrito por Armando Durán

COMENCEMOS A EXIGIR...

¿Hasta donde se quiere cambiar el rumbo de los países llamados pobres? ¿Es una verdad real el que se quieran mover las entrañas de la pobreza mundial y crear un mundo más justo, más verdadero, más  igualitario? O ¿Seguiremos creyendo que con “política” con sus marxismos, autocracias, anarquías, comunismos, democracias, socialismos, capitalismos, neo capitalismos, etc., vamos a cambiar el rumbo de las miserias que viven miles de millones de gentes en el mundo?

No. Yo no lo creo. Tenemos ya dos mil años conocidos y como cuatro mil antes de eso con políticas y ciencias políticas,  políticos y politólogos, moderados y extremistas, charlatanes y otros mas.

Y si vemos el mundo como está, a donde lo han dejado llegar sin muesca de vergüenza; diran en su defensa que los avances han sido gigantescos en áreas como la tecnología, medicina, armamentismo, farmacopea y muchos otros; si es cierto, pero de que le ha servido a los millones de seres que mueren de hambre y enfermedades. De nada.

Explícale a un niño con hambre y enfermo a muerte, que sus padres no tienen trabajo ni porvenir, que no come, que no puede ser curado, que no puede ir a la escuela porque su presidente debe vestirse Calvin Klein y gastar millones de dólares en viáticos en giras por el mundo para comprar armas para hacer a ese niño y de esos padres un pueblo más “soberano”. ¿A cuantos millones de niños debemos explicarles?

Los problemas de un país no se deben a las clases sociales o las diferencias u odios raciales, religiosos, de sexo u otros, culpar a otros por los fracasos cometidos pasados y presentes es esconder torpemente el problema central y no querer afrontarlo.

Un país que se quiera prospero, fuerte y progresista debe estar cimentado en un Sistema de Educación, solido, congruente, moderno, pensado en crear ciudadanos.

Educar no es fabricar alumnos según un esquema o modelo, educar es abrirle la oportunidad a cada ser para que pueda descubrir sus capacidades y desarrollarse como persona.

Debemos EXIGIR, si con mayúscula, un Sistema Educativo que produzca lo que las empresas demandan, mano de obra calificada y certificada, en absolutamente todos los ámbitos del quehacer nacional, para así, la educación contribuya verdaderamente al progreso colectivo y en lo individual, la persona pueda optar al disfrute de un puesto de trabajo digno, honesto y bien remunerado.

Los países ignorantes siempre son presa fácil de políticos charlatanes y de facinerosos financistas, poniéndolos de rodilla.

Ya no podemos seguir escuchando a los políticos candidatos escupir promesas y medias verdades. Seamos ciudadanos, comencemos a exigir lo que el país necesita, basta de mediocridad, basta de mesías, basta de caudillos.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

http://www.vmreporte.blogspot.com/

vmreporte@gmail.com

@Mionvi @VMreporte

CLARO, HAY OTRO ESCENARIO...

La euforia toma las calles del país, ya a la gente se le esta redibujando una sonrisa en la cara, hacía mucho tiempo que esto no pasaba. Los periodistas y articulistas de lujo alzan loas al cercano devenir, al parecer todo es luz.

Bellas jóvenes al candidato, el joven y flaco, el deportista, el sano e inspirador candidato a la presidencia de la republica, le piden un hijo… -Henrique… -Henrique dame un hijo; y que bello seria que el las complaciera a todas, dándoles un niño de la calle y acabar con la desidia y la vergüenza de ver niños, a quienes el socialismo del siglo XXI prometió villas y castillos, y ahora mas que nunca siguen durmiendo y comiendo basura.

En Venezuela ahora las marchas son cada día más copiosas, más plurales y coloridas, y ya hasta apareció esa sana rivalidad entre estados por los niveles de afluencia, o los kilómetros recorridos en  las marchas de la prosperidad, de la libertad, de la esperanza.

He leído que las marchas “son un mundo plural donde ricos y pobres se entremezclan para aclamar al que será el próximo presidente de la republica”.

Dios que bello panorama nos asomas. Pero no se, a mi las costuras de ese esperanzador traje se me revelan y comienzan a revolverse o es que el optimismo que yo veo es a través de un espejo de “cuidado, estos coños, son el diablo”, y lo peor no veo que se haga nada por “tratar” de establecer unas leyes de juego que sean de igualdad para ambos bandos.

Sabemos que el CNE (Consejo Nacional Electoral) es una institución corrompida y desleal, que su único aporte a las elecciones es obstruir al grupo opositor del narco régimen y además parapetear el entuerto para que las elecciones no se vean tan indignas como son, es decir, tratar de dar credibilidad.

Hacer caso omiso a las voces que piden depurar el REP (Registro Electoral Permanente) es una confirmación de los hechos. Si claro, hacen ver que limpian el Registro, pero no hay ninguna auditoria sobre ello.

Por otro lado, Venezuela es manejada por el G2 Cubano, la Cantv (Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela) y el cable submarino que conecta la isla de cuba con tierra firme; el Saime, Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería, dando un servicio tan eficiente que diariamente en vuelos de AIR FRANCE entran a Venezuela con cedula venezolana, pasaporte venezolano y nacionalidad Venezolana (paquete completo) entre 50 y 80 chinos, que no hablan español y son coordinados por la GNB (guardia nacional bolivariana). Manejan también los registros públicos; las misiones; el Imperio Comunicacional del régimen; La narco conexión Farc y “cartel de los soles”; el sistema de salud; mandan y ordenan por sobre la lealtad y dignidad al “glorioso” ejército venezolano y las milicias revolucionarias y por último y menos importante, tutelan al presidente chavez que es el muñeco del ventrílocuo de los hermanitos castro.

Noticia recientemente comentada, el CNE cierra centros de votación en Miami, punto importante de electores de oposición fuera del país, enviándolos a votar a miles de kilómetros de distancia. Esto no seria realmente escandaloso, si no supiéramos que en la isla de cuba hay 4 centros de votación para las elecciones venezolanas; cuantos venezolanos, venezolanos, venezolanos de verdad votaran ahí? Porque cubanos cedulados serán un montón que después el CNE se encargara de entre mezclar con otros centros de votación.

Una vez finiquitada las votaciones y cerrados los escrutinios es deber el enviar a través de internet (léase CANTV) la totalización de los votos en cada una de las mesas electorales.

Esa respuesta de la cantidad de votos escrutados será por demás tardía para los oídos del pueblo. Primero pasaran por cuba encargados del hackeo y maquillaje de votos, para después el CNE dar el veredicto final, sin oportunidad de preguntar ni exigir.

De ser así el escenario que se produzca, veremos desde las primeras horas del atardecer del 7-O, a los milicianos armados que en compañías de los pranes mas armados aún pasearan por la ciudad en motos creando pánico y amagando a la gente se quede en sus casas y no se atrevan a defender su voto.

Claro, hay otro escenario, puede que nada de esto suceda y cuatro horas después de cerrados los comicios, la presidenta del CNE en cadena nacional y micrófono en mano, grite con inusitado frenesí…   -Tenemos nuevo Presidente… Henrique Capriles Radonski…               Y soltándose el moño, batiendo la melena, quitándose los anteojos de un golpe, siga diciendo… -Henrique… Henrique… Dame un hijo…

Amanecerá y veremos.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi  @VMreporte

JUGANDO CON FUEGO… escrito por Rocio San Miguel

Caracas.

La última versión del Proyecto de Ley de Desarme y Control de Armas y Municiones se mantiene en secreto. Sin embargo se han filtrado parte de las modificaciones que aún continúan haciéndose a lo que será la versión que entrará a segunda discusión en la Asamblea Nacional Nada más vergonzoso para la democracia el que un tema fundamental para el país como el de esta ley se mantenga en secreto, de espaldas a los ciudadanos, a la espera de pasar a una segunda discusión en la que será aprobado con la mayoría del voto oficialista en el Parlamento. Y lo más grave, me temo, es que se aprobarán artículos que perversamente buscan desarmar a un sector de la población para armar a otro que se asuma afecto a la Revolución.

Varios aspectos deben denunciarse desde ya en torno a este proyecto de ley: Se sustraen competencias a la Fuerza Armada Nacional sobre las 11 funciones que la Constitución de la Republica Bolivariana le asigna en su artículo 324, de manera taxativa y en exclusividad sobre la fabricación, importación, exportación, almacenamiento, tránsito, registro, control, inspección, comercio, posesión y uso de armas, municiones y explosivos; para compartirlas con el Ministerio del Poder Popular para la Relaciones Interiores, y más grave aún, con consejos comunales.

Se prevé en este proyecto de ley que por razones de seguridad pública o de interés nacional, el Ejecutivo podrá declarar zonas geográficas especiales bajo restricción y prohibición de licencias de porte de armas de fuego, por el tiempo que considere conveniente".

¿A que obedecerá el interés nacional que esgrima el Presidente de la República en un momento dado? ¿Cuánto tiempo podrá dura esta medida? ¿Qué criterios serán tomados en cuenta para determinar las zonas geográficas especiales? La discrecionalidad será la respuesta, pues la ley no dibuja parámetros, en un país donde el Jefe de Estado desde su discurso público y comunicacional ha llegado a satanizar grupos de la sociedad por su ubicación en sectores geográficos determinados de la ciudad capital.

El país debe estar atento a este proyecto de ley, que en medio de una campaña electoral será exhibido como un logro de la revolución. Nada más alejado de la verdad.

Un gobierno que en trece años de mandato no es capaz de exhibir datos sobre la producción e importación de armas y municiones, que no puede determinar cuántas personas han sido autorizadas a portar armas legales, que no tiene la menor idea de los faltantes en los parques de armas de la Fuerza Armada Nacional, la policía nacional, las policías estadales, la policías municipales y otros órganos de seguridad ciudadana, difícilmente puede convencer que ahora si hará su trabajo gracias a la aprobación de una ley.

Por lo pronto, debería explicar las razones por las cuales la Ley del Desarme vigente desde el 20 de agosto de 2002 no ha podido cumplirla.

Toca estar atentos a esta ley fundamental en el control o incentivo de la violencia estructural que ha sido sembrada en esta última década en Venezuela.

Fuente: Tal Cual. Pág. Política 6

Artículo de opinión: Rocío San Miguel

Carta escrita a Luis Manuel Lopez Obrador AMLO... por Ing Fabián Espinosa Dias de León

San Luis Potosí, SLP., Primavera del 2012

LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

Fabián Espinosa Díaz de León, potosino, liberal, juarista, Ing. Geólogo, ex Diputado Local; actualmente empresario, Vicepresidente del Consejo Nacional de productores de Nopal y Tuna y representante ciudadano ante el Consejo Hídrico Estatal, respetuosamente expongo:

El pasado mes de abril, envié una carta al Lic. Manuel Camacho Solís, para manifestar el agravio cometido al “Movimiento Progresista en SLP”, al imponer a su ex Secretario Particular Fernando Silva Nieto, como candidato a Senador de la República¸ sin tener los antecedentes legales y/o políticos para representar esta corriente nacional. No cabe duda,  el Sr. Camacho Solís es un negociador tramposo y mal educado, pues no tuvo la delicadeza de contestarla, ni argumentos políticos con que defenderse.

Por respeto al “Movimiento Progresista”, no he realizado ni una sola acción contra Silva Nieto, solamente he manifestado mi impugnación ante los tribunales, para defender mis derechos políticos; pero esto no puede continuar así, estoy requiriendo la celeridad de las instituciones legales para que den certeza a los postulantes y exijo la intervención política de los partidos nacionales (PRD, PT y MC) y de su dirigente moral, para remover la candidatura del Candidato Espurio.

Explico lo anterior, para dar congruencia a mí identificación con los valores de la honestidad y la constancia, demostrada en mi admiración por quien se enfrenta al poder gubernamental y al poder del dinero, con argumentos, convicción y decisión.

Al igual que Usted, Andrés Manuel, milité en el PRI. Renuncié, cuando fue imposible abrir los espacios democráticos en ese instituto político y se impuso la voluntad de Fernando Silva Nieto como Gobernador del Estado, al tratar de imponer un sucesor (2003). 

Usted y yo renunciamos al PRI (no nos expulsaron vergonzosamente como al Sr. Silva Nieto)  y a partir de ese momento, no me he vuelto a afiliar a ningún partido político; sin embargo, no he dejado de estar presente en diferentes acciones de trascendencia política: Fui candidato ciudadano en 2003, por el PRD a Diputado Federal por el V Distrito, aumenté más del 300% el porcentaje que había sacado ese partido en la elección anterior.

Participé intensamente en su campaña presidencial (Redes Ciudadanas 2005 - 2006), así como en las marchas y plantones en defensa del respeto al sufragio (2006), hasta la Convención Democrática que lo eligió como Presidente Legítimo.

Hay todavía más coincidencias: Usted tuvo el valor de ser el primero en tomar los pozos petroleros para defender su lucha democrática por la gubernatura del Estado de Tabasco. Yo fui el primero en la historia de México, en tomar las oficinas del PRI (1977, hasta entonces no se habían tomado ninguna oficina de ningún partido político), por defender la autonomía de la organización juvenil.

Usted ha exigido equidad en los medios de comunicación, porque ha sufrido en carne propia la mentira, la desinformación e inequidad; le informo que yo como Diputado Local en la LV Legislatura, fui el primero en este estado, que pidió la regularización de los medio y logré que por única vez esa legislatura NUNCA pagara sobreprecios en la publicidad política (1998).

Usted realizó una lucha importante contra el cambio del “horario de verano”, le informó que yo desde la tribuna del Congreso y con anterioridad (1997), manifesté mi inconformidad, argumentando que no era facultad del Presidente de la República, proponer el cambio de horario. Usted y Yo perdimos, pero no callamos.

Usted se ha manifestado en contra de los altos sueldos de los funcionarios federales y en lucha constante contra la corrupción gubernamental. Yo levanté mi voz en el Congreso del Estado, para señalar a Oscar Espinosa Villarreal y a José Ángel Gurria, (miembros de mi partido en esa época, 1999) por haberse jubilado de Nacional Financiera con sueldos exorbitantes que irritan a la sociedad.

Usted fue difamado y perseguido por el Presidente Vicente Fox, diciéndole que Usted “era un peligro para México”. Yo igualmente enfrenté al Gobernador Horacio Sánchez Unzueta,  quien me difamó, y lo obligué a disculparse públicamente (1997).

Lic. López Obrador, cuando Usted tomó protesta como Presidente Legítimo, en el Zócalo de la Ciudad de México, decidió utilizar como bandera y la sigue enarbolando en esta campaña presidencial, el escudo republicano y Juarista que nos dio patria. Ocho años antes, yo planté ante el congreso local, la iniciativa para devolver ese escudo a nuestra gloriosa Bandera Nacional y argumenté el significado que esta tiene, se aprobó por unanimidad (1998), fue enviada la iniciativa al Senado de la República y hoy sigue esperando quien la desempolve.

Resumiendo, gané la elección en la asamblea del PRD (marzo 2012); el Movimiento Ciudadano solo registró una sola formula, que es donde yo aparezco y el Partido del Trabajo me designo su candidato por unanimidad. ¿Si a usted le hicieran las arbitrariedades que me están haciendo, se dejaría? Yo sé que Usted no se metió en la designación de las candidaturas, pero deseo que tenga comentarios al respecto.

Señor Candidato López Obrador, son mucho más las similitudes, pero con esto he querido manifestar que “su causa es mi causa, no por jerarquía sino por congruencia”. He pregonado siempre, que “la administración pública no puede ser ideológicamente neutral”, lo cual indica, que se debe gobernar con justicia para todos, pero no se puede gobernar con todos. Francisco I. Madero lo hizo y fue traicionado, los últimos gobiernos han querido disfrazar la pluralidad para legitimarse y acabaron  perdiendo el rumbo.

Fernando Silva Nieto es para muchos potosinos, lo que para Usted es Carlos Salinas de Gortari. No queremos, ni aceptamos este tipo de agresiones.

Andrés Manuel, la lucha social va mucho más allá de candidaturas y elecciones, requiere de calidad moral de los candidatos que generen cambio. Desanima a tus seguidores e indigna a la población, los candidatos chatarras. Los ciudadanos que de buena fe, hemos apoyado la lucha por un México digno, justo, solidario y republicano, esperamos su respuesta.

Atentamente

Ing. Fabián Espinosa Díaz de León

Aspirante LEGITIMO al Senado de la República

c.c.p. Manuel Camacho Solís

c.c.p. Fernando Silva Nieto

c.c.p. Presidente Partido de la Revolución Democrática

c.c.p. Presidente Partido del Trabajo

c.c.p. Presidente Partido Movimiento Ciudadano.

LEVANTARME AL DIA SIGUIENTE...

Abuelo, ya sé que quiero ser cuando sea grande… -Y que será hijo mio… medico, bombero, astronauta? –No abue.. Quiero ser Fidel Castro… -Pero coño hijo como que Fidel Castro, chico??? Si abuelo, dueño de dos países llenos de esclavos…

Este domingo pasado, Junio 10, el cansancio y las ganas de cambio se hicieron presentes en las calles de Caracas. Un tumulto de gente salió por voluntad, valor y rabia, con ganas de cambio, subiéndose al autobús del progreso para acompañar a Henrique Capriles Radonski. Formalizándose su inscripción ante el CNE, como la candidatura de oposición a la contienda presidencial del 7-O.

Nosotros, y cuando digo nosotros me refiero a la oposición, vivimos y vimos una gran marcha, de grandes proporciones, llenándosenos los ojos y la emoción de victoria, alegría y deseo de futuro libre; fueron diez kilómetros de esperanzas, de un pueblo multicolor, sin fracturas, sin polaridades inquebrantables, de esfuerzo y trabajo, de estudio y apoyo, de querencias, pertenencia y orgullo.

Pero y quienes somos nosotros, somos lo que ha quedado de la clase media y media baja; a la marcha de la Unidad fueron todos los que todavía vivimos queriendo hacernos de un patrimonio propio sin tener que venderle el alma al diablo, los que teniendo algo rezamos para que no nos lo incauten en bien de un común viciado de regalos sin trabajo. 

En la marcha de Henrique Capriles no estaban los barrios de ranchos, escaleras y zinc, de plomo y drogas, de sangre y moscas. Ese pueblo estaba en sus casas, ese pueblo no salió.

Me dirán –Yo si vi…, Si claro alguno había, la excepción que confirma la regla.

No se porque, pero todavía siento que no hemos comprendido contra quien nos medimos. No estamos en tu a tu entre Capriles “Candidato del progreso” y Chavez el auto proclamado “candidato de la patria” y su combo ladrón, no señor.

La pelea es contra todo lo que esta detrás de Chavez, construido a espaldas del pueblo. Es contra cuba, china, rusia, iran que ya han sentido el placer del negocio turbio con dinero fácil y tras el fetiche “comunismo” no piensan dejarlo ir.

La cuestión es contra las FARC y los carteles de la droga que negocian con el muy venezolano “cartel de los Soles” las rutas del comercio de las drogas en esta parte del mundo.

La batalla es contra el adoctrinamiento y alienación de la gran masa votante que vive en los barrios de las ciudades y los pueblos que sin trabajo ni capacitación o educación solo tienen la esperanza de saber que las misiones les regalan sin trabajar. Sin saber además que así abonan su propia miseria.

La pugna es contra el aparato comunicacional del partido que han ido conformando en estos trece años de poder total. Y es que con 90 periódicos, 40 televisoras, Tele Sur y Tves, 200 emisoras radiales y 600 comunitarias repiten 24 x 24horas del día matrices de opinión contaminadas, y aun teniendo poco rating, es cuesta arriba.

Contra las instituciones publicas que cambian las leyes acomodándolas a la necesidad del poder que paga.

La batalla es contra una ideología que traiciona los principios de legalidad de un pueblo que nació libre en democracia y que por vicios y vacíos de los políticos y las políticas aplicadas fueron dejando campo fértil a lo que es hoy.

El Bolívar fuerte, el símbolo económico del socialismo del siglo XXI se devalúa en silencio. El régimen se endeuda cada día más al punto de frustrar el crecimiento económico de las futuras generaciones. Lo que queda del aparato productivo nacional en todos sus ámbitos esta siendo cada día mas agredido por las leyes de corte comunista. No hay luz ni esperanza de ser un problema resuelto, la educación permeada de simbolismo político, no prepara para el futuro, sino mantiene latente los odios y las fracturas.

Venezuela ya se acostumbró a ley de cuello rojo, a tener presos políticos que purgan feroces condenas de una barbaridad monstruosa y hasta ahí; se acostumbró a las mentiras de los personeros políticos, a los mario silva, a los isea, a los jose vicente Rangel, a los isturiz; a las iguanas imperialistas; a las guerras de chavez; al estar pelando, pero no hay un solo restaurant o disco vacio; a las expropiaciones; a los viajes sin permiso; al –Ahhhh tuviste suerte no te paso nada, las cosas materiales uno las vuelve a comprar; a mantener países y pasar penurias en casa; a recorrer abastos y mercados en la compra de alimentos y a enfrentarnos a la realidad de no encontrar medicamentos, porque ahora ese también es un negocio del régimen; a ver a los presos comunes ser mas fuertes y poderosos que el gobierno; a ser escuálida, majunche o proletario patriota. Y lo peor, hasta nos reimos de ello.

Mi optimismo ha sido golpeado de tal manera en estos trece años de narco régimen comunista; que prefiero subirme las mangas de la camisa ahora y abogar por lo que necesitamos ver y cambiar antes de 7-O; que levantarme al día siguiente como un esclavo del “chiste” y ver a la ciudad desierta de gentes y los salvajes haciendo de las suyas, celebrando otra victoria usurpada.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi @VMreporte