EL NEO RACISMO CRIOLLO DEL SIGLO 21. Escrito por Ana Black

La planilla de inscripción del Instituto Universitario de Estudios Superiores de Artes Plásticas Armando Reverón trajo como modalidad este semestre unas casillas en las que los alumnos deben aclarar si son:

Afrodescendientes (todopegado),

Indígenas,

Inmigrantes,

Discapacitados

U otros.

El pobre encargado de atender las inscripciones estaba a punto de enloquecer cuando empezaron esos muchachos a preguntar:

–Si yo soy hija de negro y española ¿soy afrodescendiente inmigrante?

–Si yo soy hijo de mulata (semi afrodescendienta) y chino ¿qué soy? ¿semi afroasiáticodescendiente?”

–Si mi mamá es goajira y yo también pero tengo los ojos verdes porque mi abuelo paterno era alemán ¿soy caucásica nativa o indígena chimba?”

–Si mi mamá es blanca y mi papá también pero nacidos en esta tierra desde la época de la infame conquista ¿soy eurodescendiente, venezolana, bolivariana o kimosabi?

–Si mi mamá es como marroncita pero pecosa y mi papá no se sabe porque tiene la piel canela, las piernas cambetas, el pelo malo, los ojos achinados y todo lo que conlleva la parafernalia étnica ¿qué soy? ¿un tutti frutti racial?

–Si toda mi familia es pemona menos mi abuelo paterno que era portugués, dónde me anoto ¿en “Otros”?

–Si en mi familia todos tenemos la misma sonrisa pero yo soy marrón clara, mi hermana mayor catira, mi hermano bachaco y mi hermanita como china ¿son mis hermanos?

–Si yo soy afrodescendiente, o sea, hijo de negro y negra, ¿me van a dar unas clases diferentes?”.

Ahora, díganme, por favor a mi, Ana Black: ¿Qué sentido tiene esa encuesta?

¿Cuándo en la vida a los venezolanos se nos ha preguntado de qué color somos?

¿Alguien ha visto algo más segregacionista que eso?

¿De cuándo acá los nacidos en Barlovento, por generaciones de generaciones, pasaron a ser africanos?

Qué vienen siendo entonces los andinos ¿colonodescendientes? ¿Primerimperiodescendientes? ¿Cuál es el color oficial del venezolano bolivariano? ¿Quién lo determina? ¡Cómo lo van a establecer! ¿Nos van a repartir una carta cromática? ¿Van a hacer una escala de colores? 

¿Yo estoy perdiendo las proporciones o este es un gesto discriminador que nos pretende aplicar la sucursal más fiel del imperio norteamericano? Insistiré en la pregunta porque… es que no entiendo:

¿Hay algo más racista y –por qué no decirlo- ¡baaalurdo! que preguntarle a la gente de qué color es?

¡Fo!

¡Huele a azufre!

ANA BLACK

LOS VERDADEROS TRAIDORES Y EL CARACAZO... Carta del Gral. Carlos Peñaloza en el Noticiero Digital 10 Octubre 2011

La traición de “El Caracazo”10 Octubre, 2011*** El estallido de cólera popular el 27 de febrero de 1989 era algo esperado por los servicios de inteligencia. El petróleo había bajado de 40 a 7 dólares y en Cuba se habían entrenado los francotiradores que ese día dispararon contra el Ejército para desatar el caos propicio a la toma de Miraflores. Todos lo sabíamos, menos el presidente Pérez, aislado por un círculo de traidores.
El pasado viernes 30 de Septiembre, el presidente Chávez se presentó “de punta en rojo” ante los medios, con una pelota de beisbol en una mano y un guante Wilson de grande liga en la otra. Detrás de él, hieráticos, dos generales hacían de escuderos. Al pie de las escalinatas de Miraflores sacó el pecho ante la horda de periodistas y proclamó que su estado de salud era excelente.
La noche anterior se habían corrido rumores sobre una recaída en su enfermedad. Para desmentirlos presumió capacidad atlética. Hizo el aguaje con lanzamientos suaves para luego exclamar: ¡”Tribilin” está muy bien! Ese fue su más reciente parte médico oficial. De allí bajó al ruedo con los periodistas de la prensa internacional y medios oficialistas. Se batió con la corresponsal Andreína Flores, tras lo cual, visiblemente alterado, divagó sobre varios temas. Fue entonces cuando cometió un desliz que pasó desapercibido.
Chávez fue infiltrado
El día siguiente, sábado, la prensa anunció que general Ítalo del Valle Alliegro sería sometido a juicio por su actuación durante El Caracazo. ¿Qué tuvo que ver la “aparición” de Chávez el día anterior, con el juicio al general Alliegro? Pues…Mucho. En un instante de su cháchara el día anterior, el Presidente miró hacia atrás señalando a Miraflores y dijo: “Esto era antes una casa de festejos. Yo lo sé porque estuve infiltrado aquí en 1989. De aquí me sacaron preso a finales de ese año”.
Una sorprendente confesión que confirmó con más amplitud lo que ya había mencionado en el Programa Aló Presidente No. 289 del 5 de Agosto de 2007 donde manifestó que su estadía en Miraflores fue una “buena operación de infiltración.” Dado que había terminado la sesión de preguntas, el enfermo se retiró a su lecho. Como ningún periodista pudo repreguntar sobre esta revelación creo conveniente a relatar la siguiente historia porque Fidel es un experto en infiltraciones.
Chávez llegó al palacio presidencial en 1988, al final del gobierno de Lusinchi, como ayudante del general Arnoldo Rodríguez Ochoa, oficial de limpia trayectoria. Como su ayudante tenía acceso a información clasificada. Fue infiltrado, junto con otros militares y políticos, por la organización que Fidel Castro montó en Venezuela para apoderarse de nuestros recursos petroleros y con ellos financiar su proyecto imperial.
A pesar de que Pérez tenía profundas diferencias políticas con Fidel, sentía por el cubano una admiración que lindaba con atracción fatal. Su relación comenzó con un encuentre superficial en 1948 en Caracas y se fortaleció en La Habana entre 1949 y 1952, cuando CAP estuvo allí exiliado. Fidel cultivó la amistad con CAP y aprovecho para infiltrarle a Orlando García, un miembro de su banda de matones en la universidad de La Habana. Orlando García era agente doble de Fidel y la CIA. Desde que Fidel lo asigno a CAP no se separó de su lado jugando un rol de agente triple, al añadir a Carlos Andrés entre sus clientes.
El agente de Fidel
En diciembre del 88 CAP fue electo presidente por segunda vez. Una de sus primeras acciones fue enviar a Orlando García a La Habana a coordinar la venida de Fidel como gran estrella de su “coronación”. Para ese entonces Venezuela no tenía relaciones diplomáticas con Cuba. García coordinó y dirigió la entrada a Venezuela de 300 personas que venían en la comitiva del cubano. Esta partida entró por la rampa 4 de Maiquetía. Llegaron en 3 aviones Ilyushin II-76. Traían pesadas cajas de madera del tipo utilizado para transporte de armas y municiones.
Por orden de Orlando García, quien hablaba a nombre del presidente Pérez, en esta operación sólo intervinieron cubanos. El personal y su material salieron hacia Caracas en un convoy de autobuses y camiones manejados por cubanos, en dirección al hotel Eurobuilding, vacío porque todavía estaba en la etapa final de su construcción. El Eurobuilding fue entregado al G2 cubano. Se habilitaron 200 habitaciones y se prohibió la entrada de personal venezolano.
Pese a las medidas de seguridad, las armas fueron vistas fuera de las cajas por personal venezolano de mantenimiento llamado para corregir fallas en el edificio. Terminada la toma de posesión, parte del contingente cubano salió del país, pero otros permanecieron en Caracas con las armas. La operación era controlada por Orlando García y ni siquiera CAP se enteró. Fuentes de inteligencia me informaron que desde Maiquetía habían salido menos “cubanos” que los que habían ingresado. Nada quedó registrado.
Todo se sabía
En las semanas anteriores a El Caracazo (27 de febrero de 1989), los servicios de inteligencia del Estado venezolano registraron un ambiente pre revolucionario en las calles, y que un numeroso grupo de jóvenes comunistas venezolanos se estaba entrenando en Cuba. El pueblo empobrecido por la caída del petróleo de $40 a $7 por barril, estaba “de a toque”.
Las medidas neoliberales para estimular la economía prendieron la mecha lenta que el G2 cubano esperaba. Fidel había entrenado francotiradores venezolanos en Cuba. Esto era conocido por los servicios de inteligencia venezolanos antes del triunfo de CAP, pero ese conocimiento no pudo ser utilizado porque, por gestión de Orlando García, se decapitó a la DISIP y a la DIM para permitir trabajar libremente al G2 cubano y a los golpistas. Cuando el 27 de febrero estalló el descontento popular, los francotiradores estaban listos para incendiar la pradera. Ellos dispararon contra los soldados del ejército venezolano que habían salido a patrullar. Las FAN reaccionaron como soldados. En el intercambio de fuego se produjeron víctimas cuyo número oscila, según quien los cuente, entre 276 y 3000 muertos.
La parte más dura de la batalla pude verla a través de un larga vista desde el Circulo Militar. Desde allí vi en acción a un disciplinado grupo de francotiradores dotados con radios portátiles. Estos paramilitares tomaron las azoteas de los edificios más altos de la Calle Real de El Valle, frente al Fuerte Tiuna, causando estragos entre nuestras tropas en la calle y disparando contra el Fuerte. Era el mismo tipo de operación que como subteniente yo había combatido en el Oeste de Caracas, en los años 60.
Traición en Miraflores
Cuando ocurre El Caracazo, el ministro de la Defensa era Ítalo del Valle Allegro. Me consta que envió las tropas a la calle pensando que era un problema de orden público, fácil de dominar, pero Fidel le tenía una sorpresa.
El plan de Fidel era muy simple. Una vez que las tropas nacionales estuviesen en las calles, los oficiales de la logia chavista con sus tropas y el apoyo de los francotiradores tomarían Miraflores. Ese día Hugo Chávez, el infiltrado en Miraflores, desapareció de palacio apenas comenzó la batalla, pretextando estar enfermo. La ferocidad del ataque organizado por el G2 cubano hizo imposible que el plan se realizase, porque obligó a las tropas a defenderse con todo. En medio de ese fuego cruzado la operación golpista sobre Miraflores no pudo ejecutarse.
Pocos días después las tropas leales habían controlado el campo de batalla y los francotiradores se esfumaron. Chávez reapareció en Miraflores. El plan de Fidel había fracasado y había que proceder a un plan B: convertir la masacre provocada por los francotiradores en una operación ordenada por el Presidente Pérez y ejecutada por el ministro Alliegro.
En julio de ese año,Alliegro pasó al retiro y le sucedió el general Filmo López. Yo fui nombrado Comandante General de Ejército. En ese cargo pude ponerme tras la pista de los golpistas. A fines de noviembre detectamos un golpe que se ejecutaría aprovechando la visita de CAP a Davos. El 5 de diciembre de 1989 ordené la detención de Hugo Chávez junto con 18 oficiales de su logia. Los acusé de preparar una conspiración para asesinar al presidente cuando éste regresara de viaje.
Al llegar CAP a Caracas, un grupo de funcionarios ex miristas, ahora adecos, encabezado por Jesús Carmona –quien había accedido a la intimidad con el presidente-, actuando en acuerdo con Orlando García, convencieron a CAP que yo estaba equivocado. CAP ordenó liberar a los golpistas encabezados por Chávez y no revelar sus nombres a la prensa. Esto le permitió a Chávez mantener la integridad del grupo que actuó el 4F. Fue lo que Chávez reveló con orgullo en su presentación ante los periodistas el viernes pasado, demostrando que yo no estaba equivocado cuando ordené su detención en diciembre de 1989.
Lo que falta por saber
Hay preguntas que aun giran en mi cabeza. ¿Quién manipuló los nombramientos en la carrera de Chávez desde que salió de la Academia Militar hasta infiltrarlo en Miraflores? ¿Era Jesús Carmona el principal infiltrado (era Ministro de Secretaría de la Presidencia), o había peces más gordos en ese entorno?¿Quién era el venezolano en la cúpula, el contacto directo con Fidel Castro? ¿Quién asumiría el poder si el golpe del 4F hubiese tenido éxito, cuando Chávez no estaba aún en la cúpula de la conspiración?
La tragedia no ha terminado. El general Alliegro, jefe de las fuerzas leales que frustraron el golpe fidelista, ahora anciano y enfermo, será sometido a juicio,con los culpables convertidos en fiscales. Falta mucho por investigar y también por suceder.

CARTA ESCRITA POR EL DR. RAFAEL MUCI-MENDOZA, MEDICO VENEZOLANO

Carta abierta escrita por el Dr. Rafael Muci-Mendoza,  médico venezolano de la Escuela de  Medicina de la  Universidad Central de Venezuela, al Embajador cubano.

Excelentísimo señor Embajador:

 Debería usted bien conocer que  es de ética elemental el  que un embajador no se inmiscuya en los asuntos internos  del país que le acoge como   huésped.

Sus insolentes declaraciones sobre  los médicos venezolanos, me obligan moralmente  a enmendarle.  El "sistema de valores" que usted nos endilga, según el cual 'nuestra intención al estudiar Medicina es obtener  un título y una acción en una  clínica privada', además de insultar nuestra dignidad, con aviesa intención nos  expone al desprecio público y nos desacredita ante nuestros enfermos; después de todo, somos sus médicos y  con sus miserias todo cuanto poseen.

Usted emplea el procaz lenguaje del Presidente de acá, para dividirnos en 'oligarcas' y  'proletarios', epítetos  éstos dichos para agraviarnos  y que nunca antes nadie utilizó.  Siendo antitípico hablar en  primera persona, debo expresarle que, como muchos de mis colegas y aunque a  usted le duela, recibí, EN  LIBERTAD, una excelente  formación moral, ética y académica  que coloca al paciente  como principio y fin del acto médico, paradigma que he tratado de inculcar a mis  numerosos alumnos.

Yo, como tantos, por cerca de  40 años y por un magro  sueldo, he trabajado con tesón la  mitad del   tiempo en un hospital público,  a costo subsidiado con nuestro ejercicio privado. Este  último lo hemos ejercido  como profesión liberal en  clínicas privadas, EN  LIBERTAD, con honestidad, mística  y orgullo.

Pero además debe usted saber que en lo personal he  visitado Cuba en tres  ocasiones. No lo hice por  curiosidad o turismo, y le  confieso que no conozco Varadero.  He sido y he continuado  siendo un invitado de sus  médicos, y respecto a ellos,  nunca hice uso de cuanto vi u oí en su país.

Su irritante intromisión me  indica que es tiempo de  hacerlo.  En mayo de 1993, cuando su  gobierno al fin dio a conocer  al mundo la epidemia que, a  pesar de sus adversas consecuencias, había mantenido  en secreto desde 1991 y amenazaba con dejar en la umbra  visual a más de 40 mil sufrientes, formé parte de una  misión humanitaria que visitó la isla. En compañía de colegas cubanos y de  diversas procedencias, examiné  personas afectadas, ayudé  a definir el paciente-tipo y a esclarecer las causas de  lo que se dio en llamar  Neuropatía óptica Cubana, y que  en resumen -a despecho  de que se haya invocado un factor multifactorial- fue  trasfondo de miseria y hambre.  En cinco ocasiones me reuní  con su Comandante para  discutir estrategias diagnósticas  de la epidemia, hoy por  cierto trocada en endemia.  En una de estas reuniones,  y aunque parezca una  pretensión el decirlo, una de  mis colegas cubanas dijo  públicamente que la neuro-oftalmología cubana se dividía en dos períodos, antes y después de las visitas docentes del doctor Muci.

A pedido de su Señor, hice mi último viaje a Cuba . Les  comuniqué todo cuanto sabía;  guiados de mi mano  aprendieron nuevas técnicas,  mis diapositivas fueron copiadas, y mis charlas video,  grabadas.  No pedí nada a cambio. Mucho  me fue ofrecido, pero el  olvido es traicionero. Una  simple esquela de  agradecimiento me fue regateada. Regresé con la satisfacción  del deber cumplido y un  rictus de dolor al recordar la  mirada famélica de mis colegas, trasunto de hambre  de LIBERTAD, hambre biológica, pero también hambre  intelectual al carecer de los instrumentos básicos para  adquirir conocimientos: libros y revistas científicas.

Mientras tanto, Cuba exportaba  su revolución con los dineros de un pueblo miserable. Pude apreciar allí dos clases de  médicos.  Unos, 'los olvidados' --a lo peor, distanciados del   partido comunista--, que ocupan los escaños más bajos de la pirámide médica sin esperanzas de ascender. Ésos no  asistieron a mis charlas. En mi  universidad asisten a mis  cursos, en LIBERTAD y por  libre albedrío, quienes así lo  deseen, sean médicos,  estudiantes y aún miembros de  otras profesiones.  La otra clase, que llamaré  'la nomenclatura' --los ubicados en el vértice--,  tenían acceso a la escasa  tecnología y eran celosos  guardianes de los libros,  depositarios del poder que da el  conocimiento.  Ésos, privilegiados del  sistema, tienen acceso a los  banquetes, y viajan al exterior  con dólares, olvidando a aquellos pobres colegas que se  quedaron en casa.  La sociedad cubana es una  sociedad triste donde se habla calladito para no ser escuchados por el Estado policial, donde se asciende siendo fiel y denunciando; en fin, trepando por sobre las cabezas  de otros. La medicina de  avanzada que ostentan, está  apoyada en una ingeniosa  propaganda, pero en realidad es una triste farfolla.

Los delineamientos de su  'mar de felicidad' han  encontrado eco en un gobierno  antinacionalista, formado  por una chusma precaria de  talentos.

Por ello, con la creatividad castrada y a un coste de 1,3 millones de dólares diarios,  prefieren buscar 'asesorías'  y enviar enfermos a la isla. Su nulidad y estulticia les impide tomar medidas de  contingencia para ayudar a tanto  necesitado que clama en  nuestros hospitales por la  resolución de sus problemas.  Como usted declara, traer ' 1.500 profesionales' de sus  fábricas de médicos, es otro  inaudito ejemplo de traición  a la Patria, de desnudez  neuronal, un intolerable  insulto, una incomprensible medida si se toma en cuenta,  por una parte, el desempleo local  y, por la otra, el que apenas son necesarios menos de 59  médicos para llenar las medicaturas vacantes para las  que, estoy seguro, hay voluntarios.  Las erradas políticas de salud  no son culpa de los  médicos. Son exclusiva competencia del Estado venezolano.

Hago mío el eco lastimero de mis  pacientes y reclamo para  ellos el dinero que injustamente  se le regala a ustedes. Esos pobres seres han visto  empeorar sus dolencias a lo  largo de cuarenta años de apatía,  pero, a no dudar, ahora  se encuentran peor desde que  'el proceso' trata de  rasarnos con ustedes, por lo bajo. Hay en la isla de Cuba  demasiados aspectos que mueven a vergüenza y dolor, demasiados como para que usted cínicamente nos censure.

Se puede engañar a alguien una  vez, pero no a todos todo  el tiempo.

DR. RAFAEL MUCI-MENDOZA  C.I. 1.345.517

EN VENEZUELA ¿DERECHOS HUMANOS?

Cuando un régimen con su brutal y nefasta bota pasa por encima de estos principios primordiales para la convivencia entre pueblos y naciones, para centrarse en ideologías castrantes y opresoras, solo la fuerza de un pueblo unido logra volver la integridad y la luz, la cordura y la paz, el valor y la dignidad a ese mismo pueblo otrora oprimido.

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA O.N.U. (1948)

(ADOPTADA Y PROCLAMADA POR LA ASAMBLEA GENERAL EN SU RESOLUCIÓN DE 10 DE DICIEMBRE DE 1948)

PREÁMBULO

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana,

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias,

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión,

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones,

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres; y se han declarado resueltos a promover el progreso social ya elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso,

La Asamblea General Proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

ARTÍCULO 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

ARTÍCULO 2

Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

ARTÍCULO 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad ya la seguridad de su persona.

ARTÍCULO 4

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

ARTÍCULO 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

ARTÍCULO 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

ARTÍCULO 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.

Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

ARTÍCULO 8

Toda persona tiene derecho aun recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

ARTÍCULO 9

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

ARTÍCULO 10

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

ARTÍCULO 11

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

ARTÍCULO 12

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

ARTÍCULO 13

3. Toda persona tiene derecho a circular libremente ya elegir su residencia en el territorio de un Estado.

4. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso el propio, ya regresar a su país.

ARTÍCULO 14

5. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, ya disfrutar de él, en cualquier país.

6. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

ARTÍCULO 15

7. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

8. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

ARTÍCULO 16

9. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna

por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

10. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

11. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

ARTÍCULO 17

12. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

13. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

ARTÍCULO 18

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

ARTÍCULO 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

ARTÍCULO 20

14. Toda persona tiene derecho ala libertad de reunión y de asociación pacíficas.

15. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

ARTÍCULO 21

16. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

17. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

18. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

ARTÍCULO 22

Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, ya obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

ARTÍCULO 23

19. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, acondiciones equitativas y satisfactorias de trabajo ya la protección contra el desempleo.

20. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

21. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

22. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos ya sindicarse para la defensa de sus intereses.

ARTÍCULO 24

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo ya vacaciones periódicas pagadas.

ARTÍCULO 25

23. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

24. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

ARTÍCULO 26

25. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

26. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos ya las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

27. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

ARTÍCULO 27

28. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes ya participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

29. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

ARTÍCULO 28

Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

ARTÍCULO 29

30. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

31. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

32. Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

ARTÍCULO 30

Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Difícil de creer para unos; difícil de digerir para otros; una necesidad para muchos; pero una estupidez para los comunistas.

No queramos tapar el sol con un dedo; durante los 40 años de la democracia, no se cumplieron a cabalidad con algunos de estos artículos en este tratado.

Pero hoy, y desde hace doce años, no solo no se cumple con ninguno de los artículos, sino que además se ufanan de pasar por encima de ellos con la excusa de la necesidad de lograr una revolución.

Estamos en caos, no habrá elecciones que valgan y ya el pueblo tiene el miedo en los huesos.

En Venezuela ¿Derechos Humanos? Inexorablemente vamos a la barbarie.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

17.08.2011

Carta al Arq. Iván León el gran "Peaton sin Barreras"

Mi querido amigo Iván,

No puedo imaginar el agrado que has de tener al saber la noticia de que, ese gran sueño tuyo de tanto tiempo y que tanto requiere la ciudad, podría hacerse realidad. Ese “La Carlota Parque verde 100% peatonal” y además dedicado a Simón Bolívar, ese sí, el verdadero gran padre de América.

Pero después de haber leído y releído el artículo, me quedo como una piquiña.

Nada bueno augura el que ese trabajo sea manejado bajo la tutela de farruco, ese que con tal de agradar al jefe, hace hitos conmemorativos como el mojón pintado de negro y rojo de plaza el venezolano, eso sí muy comunista, muy mamotreto, muy sin pensarlo, muy sin diseño, muy jalaboliano para mi gusto.

Por otro lado, no entiendo eso de que será un área recreacional de 174 hectáreas y además conectado con el Parque del Este o Francisco de Miranda, con muchas cosas buenas “imprescindibles para el caminante” palabras del jefe máximo y su farruco, pero que nosotros llamamos como debe ser llamado al ciudadano de a pie “peatón”, con que “la pista de La Carlota no será cerrada y quedará disponible para emergencias y usos menores”.

Un absoluto sinsentido. Si hay pista no habrá parque recreativo, no imagino a los cadetes y estudiantes de la ub, arreando gente a la hora de entrada de un avión en una emergencia boliburguesa.

En la actualidad esa pista se convirtió en el aeropuerto privado de la boliburguesia comunista venezolana, lo cual avalara lo que creo será eso de “usos menores”.

Y por último y lo que me causa más escozor que un sabañón, es eso

“el Jefe de Estado venezolano sugirió que esta área recreativa se llame Parque Bolívar, en honor al bicentenario de la Campaña Admirable. “Es mi regalo y mi ofrenda a Caracas”, dijo Chávez a través de un contacto telefónico con el programa, Toda Venezuela, transmitido por Venezolana de Televisión”.

No sé tú, pero creo que seguir en la lucha por lograr algo realmente pensado, proyectado, estudiado, con valores, con verdadera creación e ideales, con diseño, una obra, una verdadera propuesta como el “Monumento Único al Libertador”; Y no una puntada de culo de un mesiánico loquito, capaz de hacer propaganda política hasta con una supuesta enfermedad.

Como que si es cierto eso que, ya que no has dado nada de lo que has prometido, da lastima. (http://www.vmreporte.blogspot.com/ 12.07.2011)

Es decir, nos va a regalar lo que es nuestro.

Mi querido amigo y Peatón sin Barreras, el día que el Venezolano se percate de que es un “Peatón sin Barreras”, ese día chavez y su basural ideológico desaparecen de la escena política por absurdos.

Un abrazo grande y adelante, tu clase no se compra en bodega, se nace y se hace a fuerza de trabajo y amor.

Grande amigo, grande.

Víctor Mión

TARDE O TEMPRANO...

No son las promesas jamás cumplidas; ni los supuestos ideales amalgamados de insomnes borrachitos filosofantes; ni las ordenes que nadie cumple; ni los crímenes cometidos por su ineficiencia, ineficacia y soberbia estupidez; ni la corrupción a todo nivel; ni el abandono en el cual se está hundiendo el país; ni las obligadas e interminables horas de pendejadas a través de los medios; ni en haber destruído el aparato productivo nacional; ni en obligar a la juventud pensante y estudiada del país a emigrar a otros rumbos en búsqueda de vida sana y crecimiento personal; ni la falta de alimentos; ni la falta de empleos; ni la falta de seguridad social y personal; ni en el decrecimiento del producto interno bruto; ni en la utilización del hampa común como política de estado;  ni la galopante e imparable inflación; ni en las devaluaciones pasadas y las que están por venir; ni el adoctrinamiento escondido en ese saco sucio de la “educación socialista”; ni el servilismo de las instituciones públicas a un proyecto absurdo, obtuso y vacío; ni la regaladera de dinero a cuba, nicaragua, bolivia, ecuador, argentina, uruguay y quien sabe a quién más, a cuenta que “se invierte en las obras más colosales de esos países”; ni que sus plebeyos lo consideren el sol, alrededor del cual giran y les da la vida que no tendrían por su propio esfuerzo y trabajo por ser unos ineptos, ni que otros bendigan el día de su nacimiento y algunos más defendiendo a capa y espada lo indefendible, la estupidez; ni que este enfermo de verdad o por estrategia del g2 cubano en pos de las próximas elecciones o este desintoxicándose de los barbitúricos y re intoxicándose de más idealismo filosófico comunista con “el gran fidel de la gran cuba” ese que melodramáticamente “casi fue médico y el cuasi paciente” o que, al final de todo, esté loco de bola.

No. Lo peor, lo más cobarde, la verdadera traición a la patria es la persistente siembra del odio, propiciando al racismo, obligando al divisionismo de clases sociales.

El quebrantar la ley impunemente en contra de quienes los adversan, aplicándole una ley sesgada, corrupta, malévola, insidiosa, agazapada en la mediocridad de los jueces.

El apagar los derechos que deberíamos gozar, por el sólo hecho de ser personas, sin distinción social, económica, política, jurídica o ideológica, y no tenerlos por ser chavistas.

Esa apología al odio, ese placer de propagar amenazando la guerra a su propio pueblo y países vecinos, ese esconder la mano tirando la piedra al unísono de los grupos y países terroristas; ese usurpar la posición de “gobernantes” para pisotear y explotar al hombre por el ideal, será lo que tarde o temprano los llevara tras las rejas.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

http://www.vmreporte.blogspot.com/

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

COMIENZA A DAR LASTIMA…

El último resquicio de “bravo pueblo” creía lo habíamos tenido en esa protesta multitudinaria que casi tumba el gobierno de Carlos Andrés Pérez, aquel llamado Caracazo. Hubo muertos, muchos, y en este momento, propicio para habladera de los asesinos intelectuales de llaguno (11.04.2002, orden de aplicar el “plan república” contra el pueblo desarmado del propio presidente de la república bolivariana de Venezuela, escondido cobardemente tras el muy macho mote de “tiburón 1”), dice buscar entre las ruinas quienes son los culpables.

Ahora y después que se le fué el yoyo de la senilidad a fidel, sabemos quien y quienes son los verdaderos criminales y de quien las armas utilizadas. Ahora sabemos fueron pagadas por cuba y que la preparación fué todo un ardid comunista para poner la zancadilla a la democracia venezolana, esa maltrecha democracia de aquel entonces.

En aquel momento, muchos de los que ahora levantan sus voces defendiendo la perdida democracia, cual defendieran la virginidad de sus primogénitas, le serrucharon las patas al gobierno de CAP quitándole el piso político que tanto necesitaba, y todo por la ambición de sentarse en la silla de máxima regencia del país.

Mucha agua paso bajo ese puente; ahora sólo pasa lodo. Chavez se convirtió en presidente de un régimen criminal, narco dependiente y cruelmente terrorista, que abandera la ideología del deshonor, la indignidad y la corrupción. Lleva 12 años amparado por los dineros que le fueran confiados y que roba para su propio beneficio y el de sus secuaces de dentro y fuera del territorio.

Su imagen, realzada a base de multimillonarias inversiones, está de capa caída. Es el presidente del país del “No Hay”, no hay seguridad, no hay justicia, no hay ética, no hay moral, no hay educación, no hay salud, no hay comida, no hay luz, no hay agua, no hay casas, no hay decencia, no hay inversiones, no hay calidad de vida, no hay trabajo, no hay futuro promisor, no hay vida, no hay.

Desapareció durante un tiempo, estrategia tejida con hilo fino en cuba, dícese enfermo de toda enfermedad, de los suyos hablan del “derecho a enfermarse y curarse”, otros que la oposición lo quiere enfermo y débil; mas que su mal esta “encapsulado”.

Ya lo dije, ni aun viendo la herida supurante y sanguinolenta, yo no lo creo. Muchos millones más nos está costando este cambio de imagen de cara a las próximas elecciones del 2012.

Ante la posible pérdida del mana áureo que le llena los bolsillos a los jerarcas cubanos, la orden fue “si no puedes dar lo que hasta ahora has prometido, entonces comienza a dar lástima”.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

12.07.2011

HASTA QUE EL CUERPO AGUANTE...

De su desaparición de la escena pública nacional e internacional culpan como es costumbre en estos regímenes narco programados comunistas, y en este caso especifico a una enfermedad del “líder único e indiscutible”, cáncer de estómago, de próstata, de vesícula, que si un furúnculo anal, y no nos extrañemos de escuchar a alguno de sus más destacados jala mecates desde la tribuna de la asamblea nacional, que diga lo grave que es tener que trabajar como solo él lo hace con un quiste en un ovario.

Esta debilidad del máximo jerarca nacional ha causado estragos en los medios de comunicación, en el pueblo la incertidumbre oprime el pecho, los analistas políticos se devanan el cerebro sacando cuentas moviendo las piezas del rompecabezas nacional para cuadrarlas a ganador. Los líderes de la oposición hacen ver sus bondades y visten de sus mejores galas sus comentarios para hacerlos más provocativos a la vista del pueblo que habría de votarlos.

Excelente estrategia, todos nos hemos olvidado de la situación real del país: Desempleo, inflación y endeudamiento galopante; expropiaciones; viviendas prometidas y jamás construidas; los desamparados y siempre muy bien utilizados como carne de propaganda, los damnificados; el caos eléctrico y los apagones consecuencia de la ineficiencia gubernamental y los próximos aumentos de las facturas por servicios no prestados; Pudreval; la impotencia de la pdvsa corrupta para producir más petróleo; la inseguridad personal, jurídica y fiscal; la corrupción; el caos medico asistencial; el caos educativo; el caos en las cárceles nacionales; caos en el ministerio de justicia en 12 años 17 ministros diferentes; caos policial donde los policías son ladrones y los ladrones policías; caos militar, donde se arrodillan al obedecer mandos extranjeros en contra de la real voluntad nacional.

Entre muchas otras cosas que han llevado al país al estado de deterioro físico y moral, en el que nos encontramos hoy día y por lo cual, aun viendo la herida purulenta y sangrante, yo no lo creo.

Que mejor fecha que esa, Día de la Independencia de Venezuela, y para más, independencia del imperio de aquel momento.

Muy probable que sea el 5 de Julio, la fecha de retorno del sátrapa a la farándula política; será a fuerza de propaganda, mentiras y billetes que llegara convertido en mártir/prócer y pulcras sus manos de los desmanes ocurridos en estos doce años pasados, querrán hacer ver.

Llena la plaza, el pueblo fulgurante de rojo centelleante, dribla con furor las banderitas tricolores, la amarillo, azul y rojo venezolana y la blanca, azul y rojo cubana.

Fotografías del che, de fidel, de Jesucristo y obvio del mártir/prócer chavez el insepulto, que a los veintidós días apareció de entre los sin escrúpulos, para seguir acabando con su país.

Hasta que el cuerpo aguante…

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

http://www.vmreporte.blogspot.com/

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

27.06.2011

CHAVEZ, UN PROCER INSEPULTO…

En esta revuelta Venezuela de hoy, está de moda en la prensa escrita y virtual hacer encuestas sobre las situaciones que se presentan con el gobierno o por el gobierno mismo.

Por eso que en diferentes medios, vemos la pregunta de las sesenta y cuatro mil lochas (y no se el porqué de esa cifra tan famosa), la última y más preciada demanda  nacional:


¿Esta Ud., de acuerdo de que el presidente chavez, gobierne desde cuba?


Hay dos razones de peso por las que en realidad no sé porque se pregunta tamaña estupidez.


Primero, no es de ahora que se gobierna desde cuba, chavez paga porque tiene la firma en la chequera de la corrupta pdvsa roja rojita; pero las ordenes le son dadas desde el pulpito mismo del minúsculo “inner circle”, en lo más recóndito del “petit comité” del politburó comunista cubano, es decir, fidel y raul. ¿O dudamos de ello?


Segundo, a chavez le importa un carrizo si Ud. o yo, estamos o no de acuerdo con lo que el haga o deje de hacer; él hace lo que le da la gana y nadie, escúchese bien, nadie se mete en ello. ¿O no es así? Llevamos 12 años viviéndolo, negarlo es tapar el sol con un dedo y no dejara de ser cierto.


Chavez nos quiere hacer ver que es el sucesor de Bolívar el Libertador, que venido de las luchas perversas contra imperios oscuros y malignos de prosperidad y crecimiento, en donde trabajo y beneficios son propios vocablos de impuros seres y no de verdaderos revolucionarios, porque ser rico es malo y patria socialismo o muerte. Ya una parte de población, la más desasistida por todos los gobiernos del país, siente por lo menos “es bueno que haiga un presidente der pueblo, pues”


Y con esa jovialidad típica del venezolano, que desde siempre nos tomamos la vida “con soda”, o como el lema de la Radio Rochela “nada en serio todo en broma”, pienso que chavez efectivamente es un Prócer.


Y parafraseando a Rómulo Betancourt, un prócer insepulto…


Deseándole mis más profundos parabienes para su pronto regreso a su país, a Venezuela, aunque él no lo sepa.


Arq. Víctor Juan Mión Pivetta


www.vmreporte.blogspot.com


www.vmreporte@gmail.com


@Mionvi


22.06.2011

ES POSIBLE LOGRARLO…

El haber vivido estos 12 años  y espero no sean muchos más, en Venezuela la otrora tierra bendita me han permitido llegar a una conclusión muy cruel.

Aborrezco a mis padres, desprecio a mis maestros, odio lo que he aprendido. Y como no hacerlo si me enseñaron educación, me instruyeron sobre la honorabilidad y la  dignidad; fui aleccionado sobre respeto al prójimo y se me inculco el poder del estudio y del trabajo, la moral y el civismo;  es decir, tuve casa y familia, tuve escuela.

Pero, no me enseñaron a vivir en esta sociedad en donde se miente, se defrauda, se engaña, se roba, se usurpa, se priva, se estafa, se despoja, se malversa, se asalta, se expropia, se desvalija, se asesina, se secuestra, se extorsiona, se trafica drogas todos los días y no hay ley, ni justicia, ni criterio ni ganas para imponerla, ni quien quiera porque los encargados de hacerlo, lo único que nos ofrecen es “patria, socialismo y muerte”.

El desconcierto que ya está asimilándose en el ADN de todos los venezolanos que vivimos esta pesadilla llamada “socialismo del siglo XXI”, solo verá su fin cuando entendamos que la base de la sociedad es la familia y no el estado; que una economía sana es cuando el país goza de una clase media grande, fuerte y prospera y no una economía opresora de estado comunista; que la mejor manera de crecer es el estudio y el trabajo, y no la venta de drogas, el robo o las misiones.

Cuando comprendamos que los gobernantes son nuestros empleados a quienes pagamos para que hagan su trabajo y no nuestros dueños, ni de nuestras pertenencias. Que han de trabajar por nuestro beneficio y no para su propio peculio.

Que las leyes son para nuestra protección y no para parapetarse tras ellas y poder traficar, robar y asesinar impunemente.

Y que solo en libertad y democracia es posible lograrlo.

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

09.06.2011

SI ES ASÍ, BOTO TIERRITA…

Debemos tener muy presente que en política, a todo nivel, no hay amigos, hay intereses. Esta verdad comprobada a través del tiempo viene a colación por lo que sucede ahora en el medio oriente y áfrica.

Gobernantes que siendo unos sátrapas, corruptos y asesinos, fueron, son y serán, recibidos con honores por los grandes jerarcas de los países más desarrollados del mundo, y el que fueran unos bastardos de muy poca madre, no importo, solo el negocio vale.

Por tanto ese clamor popular que se lee en las redes sociales, en donde los países del mundo deberían ayudarnos con la barbarie de chavez y sus secuaces, pues, no se hará realidad mientras se tenga una pdvsa corrupta manejando el petróleo, con una cartera llena de dinero y dispuestos a ser malbaratados; solo después veremos.

Mientras tanto, hace casi diez años, chavez bajo el seudónimo de “tiburón 1”, vilmente ordeno aplicar el “plan republica” en contra de una parte del pueblo venezolano que descontento marchaba hacia Miraflores, al palacio de gobierno. Los asesinos fueron decretados “héroes de la revolución”, los defensores pagan penas en cárceles de martirio y vergüenza de la justicia roja rojita y sabemos del crimen de lesa humanidad por el que será juzgado.

Hoy, el mensaje no está oculto, el mensaje ha sido dado, ha sido escuchado, y no sé si asimilado; chavez en palestra pública, en uso y abuso del espectro radioeléctrico de todos los venezolanos, a voz en cuello, con el puño rojo comunista en alto, lo ha dicho “esta revolución esta armada” “Si gana la oposición, habrá guerra”.

¿Qué significa que el presidente de un país, amenace al pueblo disconforme con una guerra?

¿Qué bastardo hijo de madre, portando arma militar disparara sobre la población desarmada después de lo ya vivido el 11.04.2002? pregunta que me hago cuando miles de milicianos armados juraron defender hasta la muerte la revolución socialista ante Chávez.

¿Sera verdad que los militares venezolanos en este momento están tan pervertidos, prostituidos y embasurados por el g2 cubano y el “patria, socialismo o muerte” que serían capaces de hacer fuego sobre el pueblo ganador de las elecciones? ¿No sé qué interpreten Ustedes?

Chavez está en campaña electorera desde siempre; todos los dineros de pdvsa y el fonden a disposición; además el poder absoluto de solicitar a la asamblea nacional leyes especiales de endeudamiento.

Un cne ulcerado como nunca antes; el saime, servicio administrativo identificación, migración y extranjería manejado por cubanos y penta-cedulando. Sin un censo real, ni depuración de las listas de votantes y un pueblo corroído por el miedo de levantar la voz exigiendo sus derechos

Chavez se siente el dueño del país; chavez se cree el único con poder para manejar los destinos de 27 millones de venezolanos; chavez se considera la voz de los pobres del mundo.

Pero chavez se sabe perdido por la ineptitud, ineficiencia y corrupción de su narco régimen.

Chavez tiene miedo, por eso amenaza, el no entregara con votos y como todo cobarde disparará por la espalda.

Los políticos de oposición que ahora se arrebatan por ponerse a la cabeza de la mesa de la Unidad, estarán dispuestos a salir a la calle, o pedirán al pueblo se inmole por su beneficio.

Porque si es así, boto tierrita y ...

Arq. Víctor Juan Mión Pivetta

www.vmreporte.blogspot.com

vmreporte@gmail.com

@Mionvi

03.06.2011